Україна єдина!

Женщины

Мы все чаще задаемся вопросом, почему в последнее время парни/мужчины стали столь циничны, расчетливы и эгоистичны. Мы обвиняем их в том, что они не уделяют нам времени, они не дарят нам подарки, они считают потраченные на нас деньги и время, проведенное с машиной, разительно отличается от проведенного с нами. Мы ссоримся, закатываем истерики, не понимая, где мы просчитались. Вот только мы не рискнем признаться себе, что в этом есть наша вина.

Давайте посмотрим: еще столетие назад мужчины боролись за благосклонность девушки, за позволение стать ее избранником, за возможность провести с ней время. Им с детства прививалась ответственность за семью, мужественность, непоколебимость духа. Мужчина воспитывался добытчиком, умельцем, способным в тяжелые времена обеспечивать семью своими руками, руками, которые умеют все: вкрутить лампочку, починить табуретку, поменять трубы.  В свою очередь девушка была хозяйкой дома, которая должна содержать его в чистоте и порядке, способна накормить мужа, детей, хорошо при этом выглядеть и быть опорой и поддержкой для возлюбленного. Чтобы он, придя после работы, мог насладиться уютом и расслабиться в нежных и ласковых объятиях. В иное же время, он – глава семьи, последнее слово должно оставаться за ним, которое он, несомненно, подтвердит делом.  Все это картина недавних событий, которые сменило всего одно столетие.

Картина же наших дней такова, что девушки видят в мужчинах лишь количество денежных купюр, вращающихся ежемесячно в его руках. При этом деньги не имеют вредных привычек, запаха, национальности, роста, количества мускул или еще какого-либо атрибута, который непременно будет раздражать в мужчине при их отсутствии. Они не будут разбрасывать носки возле дивана, не будут раздражающе чавкать, не будут вставать ночью поесть, будя при этом только-только уснувшую тебя, не будут смотреть футбол во время твоего сериала и в конце концом тюбик от пасты будет все закрученным.  При наличии достаточного количества купюр, девушка считает святым долгом требовать цветы/конфеты/мишки/украшения, потому что «я - девушка!», нам положено. Положено тратить деньги на салоны красоты, наращивание ресниц, ногтей, груди, на бесчисленное количество вещей. Девушки привыкли требовать денег, подарков, замужества, в конце концов. Когда стало престижно путем шантажа или мнимой беременностью заставлять жениться на себе?

Что вы делаете, девушки? Где же те милые создания, которых хотелось оберегать и лелеять? Откуда появились эти расчетливые стервы? Вам нужна любовь, когда сами требуете лишь денег? Мужчина – голова, в то время как мы, женщины, шея. Мы должны быть достаточно умны, чтобы помочь нашему избраннику, достаточно сильны, чтобы стать его опорой, нежны  и ласковы, чтобы растопить его холодное сердце и достаточно хитры, чтобы он ничего из этого не понял.

Прежде чем обвинять в невнимании к себе, недостаточном количестве подарков, задумайтесь. Ведь это не обязанность мужчины, а его собственная прихоть сделать вам приятное. Так сделайте же так, чтобы заставить мужчину носить вас на руках, дарить вам 101 розу, украсить безымянный палец кольцом. Пробудите заложенные нам еще предками инстинкты обольщения и докажите, что лучшей хозяйки чем вы, он нигде не найдет!

Синько Анастасия

Прощайте,игрушки

Так тяжело осознавать, что ты вырос. Нет, ты не стал на шесть сантиметров выше, твои руки не оплели выступающие вены, говорящие о том, сколько пережил их обладатель, просто  в один момент  ты посмотрел на обыденные вещи координально по-другому. Просто внезапно ты, ложась спать, стал переосмысливать прожитый день, все сказанные слова, мысли, что не хватило духу озвучить, действия, что сгоряча совершил. Просто в определенный момент для тебя стало это невыносимо важно, до скрежета зуб, словно от этого зависит завтрашний день. Вдруг понимаешь, что действительно зависит. Просто закрыв глаза, ощущаешь себя режиссером, который внезапно решил в корне поменять концепцию картины, которого не устроил состав актеров, неподходящие декорации, время, погода. Все это стало чужим, неестественным для нового образа, что плотно засел в голове творца. И он снова и снова, прокручивает каждый момент, представляя, как там будет звучать другая реплика, герой живо возмутится, приведет аргументы в свою защиту, но не как не стыдливо опустит глаза и промолчит. Больше жизни, больше смелости воплотив в картину, чтобы кричало каждое движение, взывало  к чувствам, естеству. Чтобы невозможно было не поверить, не проникнуться. Вот тогда его удовлетворит сея картина, вот тогда об этом можно будет подумать следующим вечером, перед сном, ложась спать, закрывая глаза. Потому что сразу же после этого он ощутит себя критиком, с хмурым выражением лица, сдвинутыми к переносице бровями, играющим желваками в особенно непонравившиеся моменты. Он будет критично всматриваться в каждый дубль, высмеивать трусость героя, банальность картины и общую нецелесообразность передаваемого. Все покажется до ужаса нелепым, и абсолютно точно появится в уверенность, что снимай бы он, все получилось бы совершенно иначе.

Вот только такие мысли посещают нас постоянно, что дай хотя бы мизерный шанс, мы изменили бы все и непременно к лучшему. В маршрутках бы стали уступать место женщинам и пожилым людям, люди бы улыбались друг другу на улице, просто так, потому что мы вместе проживаем еще один день, больных бы стало меньше и больницы бы были в убытках от собственно ненадобности. Все непременно бы стало по-другому. Наверное, от этих мыслей не спасает ни возраст, ни время, ни положение. Это просто человеческая слабость, заложенная в нас с той минуты, когда впервые наше горло разорвал крик. Мы холим и лелеем эту надежду, верим в лучшее. Это что-то вроде топлива, что помогает механизму внутри нас благополучно функционировать.

Просто внезапно это все сваливается на тебя, и твои плечи прогибаются от того груза мыслей, что пал на них. Доселе не волнующее тебя, становится точно вопросом жизни и смерти. Как маленького ребенка волнует, почему нельзя есть много сладкого, так после его непременно будет волновать то количество мыслей в голове, что беспорядочно будут менять одна другую в его уже далеко не детской голове. Не успевая толком зацепиться, осмыслить.  И в этом момент он осознает, что пора прощаться с игрушками, что время взять бразды правления собственной жизни в свои руки, и что горечь ошибок теперь зависит только от него одного.©Anastasia Sin'ko

Бездумно шагая по старой дедушкиной библиотеке, вдыхая запах пыли, что оседал в моих легких и отдавался горчинкой на языке, скользя глазами по ранее не известным мне названиям книг, не особо задумываясь над их смыслом, я вспоминала, как дедушка всегда проводил все свободное время здесь. Разговаривая с каждой книжкой, расставляя их по алфавиту, он утверждал, что у них есть жизнь и своя собственная история. Я не особо понимала его слова, и оттого все эти рассказы казались мне таинством, в которое посвящены были только мы вдвоем и эти книги. Это не на шутку воспаляло мою детскую фантазию. Вспоминая все это, на моем лице расцветает улыбка, и я беру первую наугад книгу неизвестного мне автора.

«Проза» гласит ее название. Открывая ее, я сразу цепляюсь взглядом за строчки эпиграфа к первой главе: «Люблю…Люблю людей, книги, небо, море, воспоминания и стихи». Не начиная читать произведение, я задумалась над этими словами. Что может заставить человека написать такие слова? Эта всепоглощающая любовь даже сквозь строки книги, которая лежит здесь уже несколько десятков лет, ощущается так же ярко. Очевидно, что человек в тот момент испытывал действительно необъятное чувство любви, любви ко всему живому и неживому. Не это ли чувство стараются с рождения привить нам родители? Чтобы мы не знали ни горя, ни печали, ни боль утраты  - только любовь. А ведь поистине именно это чувство способно излечить все. Дать надежду тому, кто ее уже потерял, вернуть веру в себя тому, кто отчаялся, заставить улыбнуться того, кто все потерял. Это светлое чувство способно лечить многие раны, шрамы судьбы. Людям вокруг нужно стараться открыть свои сердца, отпустить страхи и поддаться этому. Ведь столько на долгом, тернистом пути заслуживает нашей любви. Поэты пишут стихи для нас, архитекторы строят потрясающие произведения искусства, художники рисуют картины, каждая из которых превосходит другую, скульпторы увековечивают прекрасное и все это для нас, для людей, для последователей. Разве мы может им оказать в такой маленькой услуге, как любовь к их произведениям? Даже природа старается для нас, даря после суровой зимы, нежную весну и знойное лето. Все это стоит тому, чтобы смеяться, радоваться, любить.

Я улыбнулась своим мыслям и, закрыв книгу, взяла ее собой. Один эпиграф смог убедить меня, что сегодняшним вечером эту книгу стоит удостоить вниманием.

Быль

Анализируя человеческие поступки, ход мыслей, задаешься вопросом: «почему мы поступаем именно так и не иначе?». Мы сами создаем себе препятствия. Сами ведемся на придуманную нами быль. Идем по выдуманной тропе, минуя ложные преграды. И что в итоге мы делаем? Если и пройдя, вручаем себе липовую медаль. Дрожь пробегает по телу от осознания своей силы, значимости. Мы с готовностью раздаем советы, учим кого-то, на своем ли опыте? И на опыте ли вообще? При другом исходе, разбивая в кровь колени, падаем на середине «пути», дрожащими руками собираем в кулаки землю и пропитываем нашими слезами. Слезами горя, неудачи. Возможно, дальше вновь предстоит дорога или монотонные дни самоистязания. Поистине  людям лучше всего в этой жизни удается жалеть себя. Что может быть легче и драматичнее самобичевания? Кто же еще пожалеет бедных нас. Но если хотя бы на минуту задуматься, протереть запотевшие от слез  очки и взглянуть сквозь них осмысленно. Мы сами построили этот тернистый путь. Зачем мы создаем себе лишние проблемы, когда судьбой уже предначертана наша единая верная дорога.  У каждого своя, и каждый в праве решать ступить ли на нее. Но нет же! Мы строим перекрестки, мечемся над выбором, жалуемся на тяжкую долю. Почему люди не научатся проще смотреть на вещи. Из ситуации есть два выхода: либо приемлем, либо проблемен. Точка. Но что вы, это слишком просто. Подавай проблемы, да побольше. Черпай половником.

Просто отпустите. Не спешите, подумайте, и единое верное решение тихо подкрадется к вам, решительно протянет руку и, сжав вашу, твердо поведет по нужному пути. Не создавайте себе проблем. Если чего-то хотите, просто делайте! Скажите, возьмите за руку, догоните. Поцелуйте, без слов, вместо слов. Они не нужны, зачастую. Учитесь говорить своим телом, поступками. Они говорят за вас больше, поверьте. Только они могут быть искренни и честны. Люди будут верить вам, идти за вами. Только верные вам люди. Потому что поступки превыше всего.  Никогда не бойтесь своих действий. Будьте уверенны в том, что вы делаете.  В один момент вы можете оказаться единственным правым во всем мире. Не отступайте от своих слов, стойте до конца. Даже если весь мир против вас, все еще остаетесь Вы. А это уже сила, с которой вы можете добиться всего. Не создавайте вымышленных дорог. Жизнь итак слишком нелегка, чтобы тратить силы на нелепые фантазии.

                                              Синько Анастасия

20.01.2013

Общие черты таких персонажей,как Гамлет, Фауст, Дон Кихот

Размышляя над тем, что может объединять таких литературных персонажей, как Гамлет, Дон Кихот и Фауст, я пришла к неожиданной для себя догадке. Если внимательно изучить эти образы, то можно прийти к некой, к моему мнению, схожести между ними: эти герои «сумасшедшие гении», если их можно таковыми назвать.

Если говорить о Гамлете, то как на меня этот персонаж представлял собой умного парня, возможно искавшего поддержку и понимание окружающих. Не отнять того, что юношеские порывы, спонтанные решения, порой до конца не осмысленные, сыграли с ним в злую шутку. Но если расценивать  саму породу его истинных целей, он был весьма целеустремленным юношей, который боролся за справедливость, за светлую память своего отца.  Я не исключаю того, что выбрал неверные методы, но его стремление могут оправдать его действия. Ведь хоронили его, окрестив героем!

Дон Кихот, в свою очередь, может показать абсолютно кардинальной личностью, не имевшей здравого смысла и тонкого ума. Но если капнуть немного глубже в его тонкую душевную организацию, то можно увидеть мужественного, благородного и душевного человека. Не отрицаю, что, будучи умным и образованным (с чем тоже можно спорить) человеком, он стал бы, уподобляясь романам, колесить по миру, примерив на себя образ рыцаря в серебряных доспехах. Но если брать в расчет его порыв! Его жажду помочь людям, защитить, добиться справедливости. Не это ли говорит о внутреннем мире человека? О его ценности.  И вот здесь мы уже можем прослеживать тонкую связь между Дон Кихотом и Гамлетом.

Что касается нашего третьего героя – Фауста – доказательства о его гениальности  будут излишними. Этот человек в своей жизни действительно многого добился, он попробовал себя в разных научных сферах, познал ранее для себя неизведанное. Как и в предыдущих двух персонажах, он имел явный недостаток, если можно так выразиться. Возможно, на почве постоянных изучений, исследований, в нем стал проявляться эгоцентризм. Он вообразил, что может переписать Завет. Но он был человеком, тем, кому свойственно ошибаться, разочаровываться. Он растерялся, не зная, зачем он лечит людей, помогает. Не смотря на все это, Фауст являлся спасителем, примером для окружающим, спасательным кругом для потерявших надежду.

Таким образом, я пришла к выводу, что эти персонажи действительно знали, что делают. Они были уверенны в своих душевных порывах, упрямо шли к своей цели и таки добивались ее. Это является самым главным показателем прожитой ими жизни.  Они были похоронены героями. Такими они и останутся: «сумасшедшими гениями».

Сильный человек

"Тренируя свое тело, человек становится здоровым, выносливым, ловким; также следует тренировать свой разум, свою волю" - так говорил Максим
Горький. Действительно, сила духа, его моральная выносливость, непоколебимость его решений зависит от самого человека. Если он хочет быть устойчивым ко всем жизненным трудностям, несгибаемым проделками госпожи Судьбы, то только он может воспитать в себе это, развить все необходимое для этого. Я считаю, что сила человека в его слабости. Зная свою слабость, ты можешь защитить и искоренить то уязвимое место у себя.

Сильными людьми не рождаются. Ними становятся, проходя сквозь преграды, открывая доселе закрытые двери. Но и не каждому дано им стать. Люди делятся на два типа: одни подчиняются, одни подчиняют. И это нормально, таково человеческое общество.

Для меня примером сильных людей являются женщины-правители. Почему именно женщины, наверное, потому что издавна женщина считалась слабым полом, который обязан был сидеть смиренно дома и дожидаться своего мужа. В нашем мире всегда господствовал патриархат, но, разрушая стереотипы, в историю мелкими шашками появилась нога одной из первых цариц, что узрела Земля. Таковой была верховная жрица Хенткаус, жившая в 2400 до н.э. Она стала одной из первых цариц (хоть официально и не являлась таковой) Древнего Египта. В нашем же веке женщина во главе уже не диво, но редкость. Еще одним ярким примером является Елизавета II, правление которой продолжается и сейчас в Великобритании. Это воистину сильные женщины, которые не боятся взять на себя груз, весом в целую державу. Они стойко и мужественно выстаивают войны, кризисы, бунты и в то же время остаются прекрасными, хрупкими на первый взгляд женщинами. Не в этом ли заключается их сила?

Еще одним примером сильного человека является для меня моя мама. Потому что эта женщина еще с первых дней моей жизни у нее в утробе уже переживала и воспитывала меня. Она растила меня и сделала меня такой, какой я являюсь сейчас. Она умело сочетает в себе любящую жену, заботливую мать, способного и ценного работника и красивую женщину. И не смотря на это, у нее так же есть маленькие слабости, как и у всех женщин.

Как сказал Джон Маршал: "Человек не может все время быть сильным. Надо быть сильным тогда, когда этого требуют обстоятельства". Поэтому не нужно строить из себя стойкого крейсера, которому не страшно встречное течение. Можно быть слабым, только если знаешь, что в этот момент есть сильное плечо, на которое можно опереться.